出品/聯商(shāng)專欄
撰文/聯商(shāng)高級顧問團成員(yuán)柳二白(bái)
圖片/聯商(shāng)圖庫
或許,鮮肉将成爲超市成也蕭何敗也蕭何的品類。
在商(shāng)品大(dà)同化的今天,超市的優勢越來越難以建立,蔬菜有社區生(shēng)鮮店(diàn)和社區團購搶占生(shēng)意,包裝商(shāng)品有線上在蠶食市場,論便利又(yòu)不如便利店(diàn)、社區店(diàn)有優勢,超市正在夾縫中(zhōng)生(shēng)存。要想在夾縫中(zhōng)突圍,必須有自己獨到的本領,或者有特别吸引消費(fèi)者的地方,否則很難獲得持續穩定的發展。
競争加劇的背後,其實仍有市場盲點,這個盲點,鮮肉品類應算一(yī)個。
近兩年,鮮肉價格飛漲,盡管各地陸續投放(fàng)了儲備肉,但肉價仍在高位滑行。價格飛漲帶來了諸多影響,一(yī)是消費(fèi)者對購買更加謹慎和挑剔,現在買一(yī)塊肋排,怎麽也得花上百十元,如果吃得肆意和痛快,則要更多,支出上漲,購買頻(pín)率卻在降低。二是鮮肉經營的門店(diàn),總銷售額雖然出現同比增長,但增長是單價提高帶動的,銷量卻未見增長,這對經營提出了更高的要求。
自疫情發生(shēng)以來,消費(fèi)者正在悄悄地改變生(shēng)活習慣,如:外(wài)出就餐減少,在家做飯增多。消費(fèi)習慣改變的背後,是購買需求的改變。這一(yī)年來,小(xiǎo)包裝食用油、蔬菜、面粉等民生(shēng)商(shāng)品均有了不同程度的銷量提升,而對鮮肉,消費(fèi)者的購買需求和要求也比之前有了提高。
近一(yī)段時間,不止聽(tīng)一(yī)位消費(fèi)者講到,爲了購買鮮肉,往往要貨比三家。有生(shēng)活經驗的消費(fèi)者對鮮肉的要求高;價格上漲之後,購買也更加謹慎。他們不僅要比“賣相”,還要對比口感,當然價格也是重要的考量因素,他們希望買到質優價優的鮮肉。一(yī)旦他們認可,就會定期在一(yī)家門店(diàn)購買。
疫情發生(shēng)後,消費(fèi)者對食品質量安全更加關注,他們願意多花一(yī)點錢,買到安全、新鮮的鮮肉,“甯可少買點,也要吃好點”,這是許多消費(fèi)者的心聲。
消費(fèi)者之所以要對鮮肉貨比三家,是因爲,雖然經營鮮肉的社區店(diàn)、專賣店(diàn)、超市有很多,但質量卻并不都是盡如人意。現在鮮肉價格高,魚龍混雜(zá),更需要消費(fèi)者睜大(dà)眼睛。
社區生(shēng)鮮店(diàn)大(dà)多都經營鮮肉,雖然有的也有品牌标識,但中(zhōng)間環節卻難以監管,如:爲了取得更高利潤,會不會混入來源不明的肉品?再或者,銷售不暢,上櫃的鮮肉是否真正新鮮,是不是隔夜肉?所謂的隔夜肉,有可能隔了不止一(yī)天。這些都難以判定。一(yī)些社區生(shēng)鮮店(diàn)爲了吸引客流,肉價降到極低,消費(fèi)者買回去(qù),發現口感如柴,吃起來根本沒有肉味,如此一(yī)來,消費(fèi)者肯定不會複購,銷量就會更低,形成惡性循環。
許多品牌鮮肉也有自己的專賣店(diàn),這類專賣店(diàn)以經營該品牌鮮肉爲主,輔以經營調料等商(shāng)品。如果是加盟店(diàn),同樣存在監管困難的情況,品牌方不可能24小(xiǎo)時時時監控專賣店(diàn)的進貨狀況和銷售情況,中(zhōng)間是否會混入其他鮮肉,或者把長期賣不掉的肉一(yī)直擺到貨架上,類似的問題比比皆是。曾對比過某品牌直營店(diàn)與加盟專賣店(diàn)的鮮肉,發現口感存在較大(dà)差異,直營店(diàn)的肉鮮香,專賣店(diàn)的肉口感勉強,雖然專賣店(diàn)的價格略低,但質量差。這種情況,消費(fèi)者會選擇價高質優的商(shāng)品。
菜市場也是消費(fèi)者購買鮮肉的重要渠道。菜市場的鮮肉店(diàn),同樣存在以上問題。較大(dà)型菜市場,客流量大(dà),周轉快,肉品可能較新鮮。但消費(fèi)者對菜市場的鮮肉同樣也有疑問,比如質量是否得到了監管,售賣環境是否安全。
各種權衡和比較之下(xià),許多消費(fèi)者都把超市作爲購買鮮肉的首選地。連鎖正規的超市都會對肉品進貨把關,手續齊全,讓人感到安全放(fàng)心,但經驗老道的消費(fèi)者仍能清晰地辨别出,哪家的鮮肉好,哪家的鮮肉差。好的會繼續購買,差的肯定不會再去(qù)。
現在超市經營鮮肉,大(dà)多有兩種經營方式,一(yī)種是與品牌方合作,另一(yī)種是自營。
與品牌方合作,似乎較有保證,但消費(fèi)者同樣能辨别出好壞優劣來。這首先與周轉有關,銷量高的門店(diàn),基本能做到日清日結,當日進貨當日售罄,周轉慢(màn)的門店(diàn),存在隐患較多,爲了避免不必要的損失,當日售賣不出去(qù)的鮮肉仍會持續銷售,肉自然不新鮮,買到的消費(fèi)者吃了虧之後,就不會再次購買。
鮮肉價格高,如果家門口的門店(diàn)鮮肉不鮮,消費(fèi)者會舍近求遠地購買。消費(fèi)者到一(yī)家店(diàn)不僅僅是爲了買鮮肉,肯定要購買其他商(shāng)品。因此損失的不僅僅是一(yī)塊鮮肉的銷售。
鮮肉自營,是許多超市差異化經營的選擇。超市做自營肉,可取得價格優勢,并能具備一(yī)定競争優勢。但在鮮肉,卻未必有這樣的效果。在質量和價格之間,消費(fèi)者首選的是質量。曾讓幾位消費(fèi)者評價幾家超市的自營肉,消費(fèi)者的評價幾乎沒有灰色地帶,要麽肯定,要麽全盤否定。大(dà)多消費(fèi)者對自營肉的評價不高,原因在于價格低,但口感一(yī)般。消費(fèi)者舉例,一(yī)些超市的自營肉看着就不新鮮,肉塊呈暗紅色,而新鮮的肉應呈糯糯的粉紅色;湊到鼻子上聞,新鮮的肉幾乎沒什麽異味,而不新鮮的肉卻有一(yī)股刺鼻的味道。有經驗的消費(fèi)者往往能一(yī)針見血地指出問題。
自營鮮肉,超市需要用更多的精力把關商(shāng)品質量,不要隻貪圖價格低,放(fàng)棄對質量的要求。
現在消費(fèi)者對肉制品的要求高,就連對價格敏感度高的老年人也不例外(wài)。當超市以較低的價格銷售冷凍肉時,開(kāi)始會引來衆多消費(fèi)者搶購,老年消費(fèi)者首當其沖,等到食用後,發現口感不佳,冷凍肉的銷售瞬間滑落,堆在冷櫃裏,難再現風光。
一(yī)些超市爲了強化自營的優勢,隻經營自營肉,放(fàng)棄品牌肉。這種方式有待商(shāng)榷,在當下(xià)鮮肉品類,自營可以成爲經營的必要補充,但很難取代品牌肉,這其中(zhōng)的關鍵問題在于自營肉的口感難與品牌肉抗衡,自營肉隻是價格優勢明顯。而消費(fèi)者對鮮肉的要求卻不僅僅是價格,更看重質量與口感。如果超市隻經營自營肉,肯定無法滿足對鮮肉品質有要求的顧客。
鮮肉的價格近期又(yòu)在上漲,漲價可能讓消費(fèi)者買得更少也更挑剔,大(dà)多消費(fèi)者不會因爲漲價就貪圖便宜,放(fàng)棄對質量與口感的要求。
超市經營鮮肉,有把關嚴、周轉快的優勢,超市應把這一(yī)優勢繼續發揚光大(dà),建立獨樹(shù)一(yī)幟的品類特色,吸引消費(fèi)者購買。不應爲低價,放(fàng)棄質量;也不應爲了建立所謂的差異化,隻經營自營肉,而放(fàng)棄品牌肉。
當下(xià)消費(fèi)者對鮮肉的需求是多元的,也是挑剔和敏感的,如果能滿足消費(fèi)者對鮮肉的各方面要求,對超市來說,将是一(yī)把赢取競争的利器。
*本文僅代表作者觀點,不代表聯商(shāng)立場。
(來源:赢商(shāng)網)